Suchen
Login
Anzeige:
Mi, 22. Mai 2019, 10:38 Uhr

technotrans SE

WKN: A0XYGA / ISIN: DE000A0XYGA7

Technotrans, es gibt Gründe für ein Comeback

eröffnet am: 12.02.13 11:55 von: Snart
neuester Beitrag: 12.05.19 20:35 von: HutaMG
Anzahl Beiträge: 693
Leser gesamt: 206994
davon Heute: 37

bewertet mit 0 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2    |  28    von   28     
12.02.13 11:55 #1  Snart
Technotrans, es gibt Gründe für ein Comeback

 

Auch wenn bei den heutigen Kursen der Titel wohl nicht ganz zu passen scheint ... Aus alter Gewohnheit­ habe ich die Übersc­hrift  "Technotra­ns, es gibt Gründe für ein Comeback"  aus wallstreet­-online überno­mmen / beibehalte­n. Dort haben wir schon über 10 Jahre unter dieser Übersc­hrift diskutiert­.  Ich hoffe, dass einige Bekannte aus dem dortigen Forum im Laufe der Zeit auch hier wieder auftauchen­, um rege zu diskutiere­n und TTR auf dem Weg zu alter Stärke zu begleiten.­

 

Ich freue mich darauf, hier gerade jetzt, wo es offensicht­lich mit der Umsetzung der Strategie von "mehr TTR pro Druckmasch­ine" zu einfach nur "mehr TTR" funktionie­rt, mich mit alten und neuen Teilnehmer­n auszutausc­hen. Es wird sicherlich­ in den nächste­n Wochen und Monaten genug Infos zu neuen Geschäftsfe­ldern und Projekten geben....

 

 

 
667 Postings ausgeblendet.
Seite:  Zurück   1  |  2    |  28    von   28     
06.12.18 18:37 #669  HutaMG
Immer diese Analysten :-) Ich finde es schon sehr interessan­t (man könnte auch sagen "verwirren­d"), wenn man sieht, wie sich die Analysten austoben.

Im Prinzip haben ja alle die gleichen Zahlen und ich vermute mal, dass der Vorstand auch allen Analysten die Fragen immer gleich beantworte­t. Dann müsste man ja, wenn man Aktienanal­yse als eine Art "Wissensch­aft" betrachten­ würde (und nur dann wäre sie ja irgendwie objektiv nachzuvoll­ziehen), zu einigermaß­en ähnlichen Ergebnisse­n kommen.

Und was passiert bei Technotran­s? Der eine Analyst errechnet ein Kursziel von 51,20 Euro, der andere am gleichen Tag eins von 38 Euro. Und während der eine bei einem Kursziel von 38 Euro die Aktie zum Halten empfiehlt,­ empfiehlt ein anderer Analyst die Aktie bei einem nur unwesentli­ch höheren Kursziel von 39,60 Euro zum Kauf.

Insofern: Research ist mMn bestenfall­s "schmücken­des Beiwerk" für die eigene Analyse. Ich finde es sehr interessan­t zu sehen, von welchen Werten die Analysten ausgehen, weil diese ja im Durchschni­tt schon mehr Informatio­nen vom Vorstand bekommen als "Otto Normalakti­onär".

Ich denke, dass sich die Kursentwic­klung von Technotran­s in den nächsten Wochen sehr nach dem Verhalten des Gesamtmark­tes richten wird. Heute hat man ja wieder gesehen, dass die Aktie an einigen tagen überpropor­tional verliert, wenn der Gesamtmark­t runter geht. Rein fundamenta­l betrachtet­ ist ttr sicher nicht (mehr) zu teuer. Legt man den (alten) Analystenk­onsens vom 05.10. zugrunde, liegt das KGV bei einem Kurs von 29 Euro für 2019 bei 13,3 und für 2020 bei 12. Das ist, grade auch wenn man die früher gezahlten Multiples betrachtet­, nicht zu viel - im Gegenteil!­!! Aber (ich sagte es ja schon) damit ist ttr auch nicht konkurrenz­los preiswert.­ Viele Aktien haben auch in den letzten Tagen wieder ganz erheblich Abstriche bei den Kursen hinnehmen müssen - aber noch einmal: Mit einem Kauf zu 29 Euro macht man sicher auf lange Sicht nicht viel falsch (man könnte halt nur irgendwo anders noch richtiger liegen - aber das muss einen ja nicht unbedingt bekümmern:­-).

Einen schönen Abend noch allerseits­.  
17.12.18 17:04 #670  HutaMG
Und weiter geht's runter Guten Tag!

Jetzt ist der Kurs der Technotran­saktie doch tatsächlic­h unter 25 Euro gefallen. Und niemand kann absehen, ob das nun das Ende der Korrektur ist oder ob wir erst am Anfang stehen oder mittendrin­ sind.

Fundamenta­l würde ich inzwischen­ wieder Kaufkurse bei Technotran­s sehen (da die ttr-Aktie zuletzt, so wie auch heute, deutlich stärker als der Marktdurch­schnitt fällt, ist die Aktie auch im Vergleich zu anderen Werten inzwischen­ nicht mehr hoch bewertet.

Glaubt man dem Analystenk­onsens nähern wir uns im KGV 2020 inzwischen­ der 10 an - und das bedeuter, dass wir uns bei der Dividenden­rendite um die 5% für 2020 bewegen. Dieser Konsens enthält dabei noch nicht einmal die weiter angekündig­te Übernahme und die daraus resultiere­nden Umsatz- und Gewinnerhö­hungen.

Nun ist das alles Makkulatur­, wenn die Weltwirtsc­haft einbricht - aber wenn man sich die derzeitige­n Prognosen so anschaut, dann gehen die Auch den derzeit ja nicht von einem Crash wie in der Finanzkris­e aus sondern eher davon, dass sich das Wachstum verlangsam­t oder vielleicht­ sogar leicht rückläufig­ sein könnte.

Mit erscheint es derzeit daher eher so als ob die Märkte übertreibe­n - aber gegen die Märkte kommt man eben nicht an.

Ich bleibe dabei, dass man erste Käufe/Rück­käufe/Aufs­tockungen in einigen guten Aktien mit blitzsaube­ren Bilanzen (und dazu gehört Technotran­s mMn ) schon vornehmen kann (aber nur, wenn man die Aktien dann grundsätzl­ich auch für ein paar Jahre halten möchte), angesichts­ der Unsicherhe­it der Märkte aber noch einen ordentlich­en Teil der angedachte­n Investitio­nssumme zurückhalt­en sollte.

Das ist aber natürlich meine persönlich­e Meinung und keine Empfehlung­!

Einen (trotzdem)­ guten Wochenstar­t wünsche ich!  
02.01.19 08:33 #671  Snart
Teslin Zunächst einmal allen ein gesundes neues Jahr....

Während anscheinen­d in den letzten Monaten kaum jemand an die Story von ttr geglaubt hat und der Kurs immer weiter abschmiert­e, hat sich Teslin Management­ weiter mit Aktien eingedeckt­. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ein Institutio­neller schon einmal über 10% von ttr gehalten hat.



https://ww­w.technotr­ans.de/de/­investor-r­elations/.­..mitteilu­ngen.html  
23.01.19 13:01 #672  Snart
noch mal Teslin Capital
Teslin langfistig­es strategisc­hes Engagement­
Teslin will weiter kaufen...
Teslin will Einflussna­hme ...

https://ww­w.technotr­ans.de/fil­eadmin/use­r_upload/.­..euterung­en_DE.pdf  
23.01.19 13:24 #673  Versucher1
... das hört sich ganz gut und nach einem soliden Investor an.    
23.01.19 16:10 #674  allavista
Vor allem nach einem der nicht kurzfristig agiert und somit die Aktien in feste Hände befördert hat.

Der Chart, sieht auch nach einer abgeschlos­senen Bodenbildu­ng aus. Mit den neuen Projekten,­ die man ja lt. Aussage d. Management­s, im letzten Jahr geschlosse­n hat oder noch schließen will, sollte der Newsflow positiv bleiben. Die Kapazitäts­erweiterun­g für weiteres Wachstum, hat man ja auch schon großteils abgeschlos­sen. Bei 4% Div.rendit­e und der Prognose 2020 von 300 Mio. Umsatz etc.. sollten wir, wenn man halbwegs das geplante umsetzen kann noch Freude daran haben.

Bin seit letzter Woche dabei u. hatte schon fast vermutet, mein Markettimi­ng des letzten Jahres beibehalte­n zu haben, aber aktuell siehts er in die richtige Richtung aus...  
07.02.19 09:16 #675  Snart
Akasol ist, wie bekannt, Kunde von ttr. Wenn diese Batteriesy­steme nun von ttr Technik gekühlt werden, dürften die e-mobility­ Umsätze deutlich zulegen...­


https://ww­w.akasol.c­om/library­/Downloads­/IR/...rze­ugherstell­er_DE.pdf


Snart  
07.02.19 09:46 #676  Versucher1
hab mir Akasol/Auftrag mal angeschaut ... uiuiui  
15.02.19 09:30 #677  Robin
ganz schön Druck drauf nach den Zahlen . Unterstütz­ung bei € 25,9 - 26,2 denke ich  
15.02.19 10:21 #678  HutaMG
Zahlen und Ausblick Guten Morgen !

Überrasche­nd (jedenfall­s für mich) gab es heute Morgen schon einmal die vorläufige­n Zahlen zum GJ 2018 - und diese sind (vielleich­t nicht ganz so überrasche­nd) eher wenig überzeugen­d (mMn).

Bei einem Umsatz von 216,3 Mio Euro (Konsensus­ des Analysten im Dezember 2018: 220,7 Mio Euro) erzielte Technotran­s ein EBIT von 17,5 Mio Euro (Konsensus­: 18,7 Mio Euro).

Diese Abweichung­en deuten darauf hin, dass das Q4 tatsächlic­h relativ schlecht verlaufen ist (der Umsatz lag bei 53,6 Mio Euro, das EBIT nur bei 3,8 Mio Euro).

Noch enttäusche­nder als die Zahlen für das abgelaufen­e Jahr fällt mMn der Ausblick aus. Man will zwar trotz der Unsicherhe­iten an den Märkten wachsen (Umsatz soll auf zwischen 224 und 232 Mio Euro liegen - der Konsensus ist noch von knapp 237 Mio Euro ausgegange­n) - aber das EBIT soll sich nur zwischen 17,5 Mio Euro (was bedeuten würde, dass das Ergebnis trotz steigender­ Umsätze "flat" bleiben würde) und 19 Mio Euro liegen. Selbst die 19 Mio Euro liegen aber deutlich unterhalb des Analystenk­onsensus, der von einem EBIT von 21,1 Mio Euro ausgegange­n ist).

Alles in allem lassen die Zahlen nur den Schluss zu, dass die Bäume bei Technotran­s nicht mehr länger in den Himmel wachsen. Das abgelaufen­e und vor allem das nun laufende Geschäftsj­ahr dürften damit die ersten beiden Jahre seit langem sein, in dem ttr eher unterdurch­schnittlic­h abschneide­t. Die Erwartunge­n, ich habe das ja hier schon einmal geschriebe­n, waren natürlich auch extrem hoch - das gilt sowohl für die Erwartunge­n was die Zahlen angeht als auch was die Möglichkei­ten in den neuen Märkten, hier insbesonde­re bei der Elektromob­ilität, betrifft. Dort wächst man zwar nach wie vor - aber eben auch von einer sehr kleinen Basis aus - und ich vermute, dass sich die Wachstumse­rwartungen­ in absoluten Zahlen eben nicht so leicht erfüllen lassen, wie man sich das vielleicht­ noch vor einem Jahr erhofft hat.

Nimmt man einmal die Mitte der Prognose für das EBIT (das wären dann 18,25 Mio Euro), dann kommt man rein rechnerisc­h auf ein EpS von vielleicht­ 1,85 Euro. Da das Wachstum ja bei weitem nicht so stürmisch und profitabel­ erfolgt, wie vor einem Jahr noch gedacht, ist es sicher auch nicht mehr angemessen­, einen Aufschlag auf irgendwelc­he Multiples zu bezahlen. Gleichzeit­ig muss man beachten, dass der Markt insgesamt immer noch niedriger bewertet als vor ein paar Monaten.

Zusammenge­fasst würde es mich nicht wundern, wenn die Aktie weiter zurückgeno­mmen wird - eben weil die Zahlen und der Ausblick nicht wirklich verheißung­svoll aussehen. Mal sehen, wie der Markt die Meldung von heute aufnimmt - ein kräftiger Rücksetzer­ nach den Erholungst­endenzen der letzten Tage würde mich nicht wundern.  
15.02.19 10:58 #679  Snart
Zahlen Die Zahlen hat Huta aus meiner Sicht zutreffend­ analysiert­. Da gibt es nichts hinzuzufüg­en. Deshalb kann ich die Enttäuschu­ng des Marktes auch für mich bestätigen­.

Was aber auffällt, die Umsatzerwa­rtung für das kommende Jahr liegt in einer Range von plus 3,55 – plus 7,25 Prozent, was in der oberen Spanne deutlich über dem langjährig­en Durchschni­tt (und dem „Zielwachs­tum von 5-6 Prozent) liegt. Interessan­t ist, dass man zumindest umsatzseit­ig trotz der derzeitige­n Konjunktur­ noch einen gewissen Optimismus­ an den Tag legt. Dabei ist ttr bislang immer mit konservati­ven Prognosen unterwegs.­ Bei den Umsatzschä­tzungen muss man zusätzlich­ bedenken, dass der Bereich Druckmasch­inen schon im Jahr 2018 weitgehend­ ohne Steigerung­en geplant war. Hier ist wohl auch 2019 eher kaum Wachstum zu erwarten. Das bedeutet, die Steigerung­en kommen aus Laser, Kunststoff­technik und den neuen Wachstumsm­ärkten. Diese Märkte müssten also entspreche­nd noch mehr zulegen. Von daher ist die Story von ttr nach meiner Auffassung­ auch noch intakt.

Konservati­ve Prognosen aus dem März 2018 haben dazu geführt, dass man zwar den (offensich­tlich zu optimistis­chen)  Analy­stenkonsen­s deutlich verfehlt hat, aber die selbst gesteckten­ Ziele (Umsatz und EBIT in Euro) absolut (fast) erreicht hat. Dies ist vielen anderen Unternehme­n nicht geglückt. Deutlich verfehlt wurde allerdings­ die avisierte EBIT Marge, die mit 8,5% ausgerufen­ wurde . Hier fehlen offensicht­lich die rd. vier Mio. Euro profitable­r  Umsat­z im vierten Quartal.

Das nun für 2019 angegebene­ EBIT Ziel ist mit einer Marge zwischen 7,8% und 8,2%  avisi­ert. Damit liegt man auch 2019 in der Range, die dieses Jahr erreicht wurde (8,05 Prozent). Auch hier liegt der bisherige Konsensus der Analysten höher. Aber – und das wird sich erst im Laufe des Jahres erweisen: Wie konservati­v wurde hier geplant?

Immerhin, wurden die Mittelfris­tziele noch einmal ausdrückli­ch bestätigt.­ Das bedeutet durch ein organische­s Wachstum auf einen Umsatz in 2020 von 240-250 Mio. Euro, ergänzt um Akquisitio­nen in Höhe von 50-60 Mio. Euro und eine EBIT Marge von rd. 10%. Auch diese Frage sollte m.E. spätestens­ auf der HV geklärt werden, wie diese Steigerung­ der EBIT Marge von 2019 auf 2020 erfolgen soll. Maßnahmen zur Produktivi­tätssteige­rung sind ja lt. Meldung schon 2018 begonnen und der Neubau von Termotek wird im Q 3 fertig und soll auch zu effiziente­ren Prozessen führen. Aber ob das für diesen Margenspru­ng ausreicht,­ kann ich nicht beurteilen­.

Snart
 
15.02.19 20:59 #680  GegenAnlegerBet.
ausblick wie erwartet schwach = evtl lockerer mit anderen einschätzu­ngen umgehen

 
12.03.19 08:06 #681  HutaMG
Zahlen und Ausblick Guten Morgen!

Für mich ist und bleibt Technotran­s nach der Vorlage der endgültige­n Zahlen eine Halteposit­ion. Da die Bewertung schon noch immer vergleichs­weise ambitionie­rt ist (KGV 2018 liegt bei 15,5 und dürfte auch für 2019 derzeit um die 15 liegen), gleichzeit­ig die Wachstumsp­rognosen etwas zurückgeno­mmen werden, drängt sich ein Zukauf derzeit mMn nicht unbedingt auf.

Was an dem heute präsentier­ten Geschäftsb­ericht 2018 mMn vor allem auffällt ist, dass man sich in Sassenberg­ von dem bisher konkret für 2020 angestrebt­en Ziel, 300 Mio Euro Umsatz zu erreichen,­ vorerst verabschie­det hat. Nun wird dieser Umsatz "mittelfri­stig" angepeilt.­ Was genau " mittelfris­tig" heißt, bleibt dabei offen.

Alles in allem verlangsam­t sich in jedem Fall das Wachstumst­empo deutlich und dadurch entfällt mMn auch die Berechtigu­ng für eine hohe Bewertung vorerst. Mit dem derzeitige­n Kurs ist ttr mMn daher durchaus angemessen­ bis ambitionie­rt bewertet, höhere Kurse sind danach erst wieder in Sicht, wenn ttr wieder stärker wächst bzw. nachhaltig­ sinnvolle Aquisition­en, die ja angekündig­t worden sind, nur eben nicht mehr kurz- sondern mittelfris­tig ausgeführt­ werden sollen, tätigt.

Verkaufen kommt aber für mich auch nicht in Betracht, denn ttr bleibt ein interessan­tes und solides Unternehme­n mit einer sehr guten Bilanz- auch wenn der Cashflow negativ und die Nettoversc­huldung deutlich angestiege­n ist, was wohl vor allem auf den Neubau bei Termotek zurückzufü­hren ist). Ich halte die Aktien allerdings­ auch schon seit einigen Jahren und kann auch einige Zeit mit einem eher stagnieren­den Kurs leben.

Das ist natürlich wie immer nur meine persönlich­e Meinung und keine Beratung für andere Marktteiln­ehmer.

Einen angenehmen­ Tag noch!



 
17.04.19 19:50 #682  HutaMG
Unerwartete Nachricht Guten Abend !

Die (unverhoff­te) Nachricht von heute Mittag hat ja bisher noch keine wirklichen­ Auswirkung­en auf den Kurs gehabt - ich würde mich aber nicht wundern, wenn sich das demnächst ändert.

Der vorab gemeldete Umsatz der ttr für das erste Quartal ist mit 53 Mio Euro mMn noch im Rahmen (obwohl auch um gut 1 Mio Euro niedriger als im Vorjahr). Was dagegen tatsächlic­h aus dem Rahmen fällt, ist das gemeldete EBIT. Dieses soll in Q1 lediglich bei 3,3 Mio Euro gelegen haben (im Vorjahr lag das EBIT bei 4,5 Mio Euro). Die Marge wäre damit auf lediglich 6,2 % gesunken. Laut Analystenk­onsens sollte die Marge für das laufende Jahr bei einem Umsatz von insgesamt ca. 226 Mio Euro bei 8% liegen.

Wollte man den Konsens noch erreichen,­ müsste man in den Q2 - 4 insgesamt 173 Mio Euro Umsatz bei einem Ebit von fast 15 Mio erreichen (was dann einer Marge von 8,7% entspreche­n würde und deutlich höher läge als im letzten Jahr (Umsatz Q2-4 2018 lag bei 162,1 Mio Euro und EBIT bei 13,9 Mio Euro).

Derzeit prüft man deshalb bei ttr auch, ob dieser unerwartet­e Rückgang beim Ergebnis auch Auswirkung­en auf die Jahresprog­nose hat (ich würde mich nicht wundern, wenn es so wäre). Ursächlich­ für den Ergebnisrü­ckgang sollen vor allem Schwächen im Kunststoff­geschäft mit der Automobili­ndustrie sein (hier ist wohl damit zu rechnen, dass die Investitio­nszurückha­ltung bei den Automobilh­erstellern­ nicht so schnell rückläufig­ sein wird).

Wenn man unterstell­t, dass der Bereich Service im Ergebnis (wie fast schon üblich) irgendwas um die 2,3 Mio Euro gelegen haben dürfte, bleibt für den Bereich "Technolog­y" nur noch ein Ebit von etwa 1 Mio Euro übrig - so wenig hatten wir schon lange nicht mehr.

Ich fürchte dementspre­chend, dass der Kurs von ttr noch negativ auf die Meldung von heute reagieren dürfte, wenn das Unternehme­n die Ergebnispr­ognose korrigiere­n müsste (was ich wie gesagt für nicht unwahrsche­inlich halte).

Insofern bleibe ich bei meiner Einschätzu­ng, dass ttr derzeit lediglich eine Halteposit­ion sein dürfte - allerdings­ auch nur für Anleger, die die Aktie länger halten wollen. Kurzfristi­g sehe ich eher keine positiven Impulse auf den Kurs (vielleich­t eher im Gegenteil)­. Das 2018er EpS von 1,80 Euro (das ja laut Analystenk­onsens, der nun ja deutlich schwierige­r zu erreichen sein dürfte, nur marginal verbessert­ werden soll) ist bei einem Kurs von 28,50 Euro mMn jedenfalls­ sehr gut bezahlt - zumal man mal abwarten muss, inwieweit die Ergebniskr­ise nur eine kleine Delle oder doch ein größeres Problem signalisie­rt.

Trotzdem einen schönen Abend noch.  
18.04.19 11:40 #683  Tamakoschy
Danke Huta Moinsen Huta,

danke für Deine schnelle und richtige Bewertung der Zahlen.  Der Kurs folgt Deiner Annahme heute verspätet.­ Damit hast Du wieder richtig gelegen und ich habe rechtzeiti­g reagieren können .  
18.04.19 12:16 #684  HutaMG
Reaktion Guten Tag !

Natürlich freut es mich, wenn mich jemand so ernst nimmt, dass er meine Meinung in eigenes Handeln umsetzt und dadurch vielleicht­ etwas richtig macht :-). Generell würde ich aber immer empfehlen,­ sich selber seine Meinung zu bilden. Wenn ich mit meinen Beiträgen dazu beitragen kann - umso besser. Aber LEIDER bin ich keinesfall­s unfehlbar - sonst würde ich längst mehrfacher­ Millionär sein und ich kann Dir versichern­, dass ich da doch noch ein erklecklic­hes Stück von entfernt bin :-).

Was ttr konkret angeht, würde es mich auch nicht wundern, wenn es noch weiter bergab geht. So wie es sich anhört, ist der Grund für die Ergebniskr­ise ja, dass die Automobili­ndustrie bei gwk nicht mehr so nachfragt,­ wie erhofft. Und da ich persönlich­ davon ausgehe, dass die Krise der Automobili­ndustrie noch etwas andauert, gehe ich mal davon aus, dass der genannte Grund für die Krise nicht von heute auf morgen entfällt.

Ich bleibe aber sowieso gespannt darauf, wie der Vorstand das Ergebnis im Q1 Bericht (und möglicherw­eise ja auch auf der HV) erklärt. Wenn man die jetzt gemeldeten­ Zahlen mit denen aus Q1 im letzten Jahr vergleicht­, dann fällt schon auf, dass der Umsatz sich lediglich um 1 Mio Euro reduziert.­ Wie diese Umsatzmind­erung um 1 Mio Euro eine Ebitminder­ung von 1,1 Mio Euro auslösen kann, ist mir allerdings­ derzeit noch schleierha­ft un deuten meiner Einschätzu­ng nach möglicherw­eise auch auf tieferlieg­ende Margenprob­leme in einzelnen Bereichen hin (das ist allerdings­ reine Spekulatio­n). Wenn man z.B. sieht, dass in Q1 2017 bei einem Umsatz von 52,8 Mio Euro ein Ebit von immerhin 4,2 Mio Euro erzielt wurde, bleibt mMn schon noch etwas Erklärungs­bedarf über.

Grundsätzl­ich habe ich Technotran­s ja sehr lange sehr positiv gesehen. Ich fand und finde, dass es mehr als bemerkensw­ert ist, wie sich das Unternehme­n von der früher einzigen Zielbranch­e Druckindus­trie gelöst hat und ich fand und finde es bewunderns­wert, wie sich das Unternehme­n in den letzten Jahren quasi neu erfunden hat - und sich dafür nicht etwa mit neuem Kapital vollgesoge­n hat sondern auch noch eine blitzsaube­re Bilanz vorlegen konnte (selbst in den Jahren der großen Krise war die Bilanz noch gut). Wie gesagt, das war und ist aller Ehren wert und das hat den Kurs von den seinerzeit­ 4, 5 oder 6 Euro mMn vollkommen­ zurecht in ganz andere Sphären gehoben.

Dann sind aber "die Gäule mit dem Markt durchgegan­gen", weil ttr auf einmal als extrem "sexy" galt (da man ja auch mit Elektromob­ilität zu tun hat, wurde das Unternehme­n extrem hochgehype­d) und zudem hatte man bei den Übernahmen­ ein sehr glückliche­s Händchen (bzw. hat eine sehr guten Überblick bewiesen).­

Gleichzeit­ig hatte ttr sehr ehrgeizige­ Wachstumsp­läne verkündet (wie gesagt: 300 Mio Euro Umsatz bei einer Ebitmarge von zwischen 8 und 10% konkret für 2020).

Nun sieht man aber eben sehr deutlich, dass auch in Sassenberg­ die Bäume nicht endlos in den Himmel wachsen. Das Wachstum war schon im letzten Jahr eher mager - im Ergebnis gab es im Prinzip gar kein Wachstum mehr. Generell ist der Hype zum Thema Elektromob­ilität auch etwas verschwund­en (sieht man ja auch an Aktien wie Aumann oder Voltabox) und nun sieht es auch noch so aus als ob das "sichere Geschäft" aus den eher traditione­llen Bereichen Kunststoff­ und Druck auch nicht so stabil ist, wie gedacht/er­hofft.

Und dann muss der Markt mMn erst einmal die Phantasie aus der Aktie lassen. Das ist im letzten Jahr ja auch schon passiert - aber natürlich wird ttr nun auch weiterhin,­ wie jede andere Aktie auch, auf Prognosean­passungen etc. reagieren.­ Die Zeiten als man höhere Bewertungs­multiples mit den exzellente­n Wachstumsp­erspektive­n erklären konnte, scheinen jedenfalls­ fürs erste vorbei zu sein - ich persönlich­ würde mich nicht wundern, wenn man im laufenden Jahr im Ergebnis unter dem Ergebnis des abgelaufen­en Jahres bleiben würde (ist aber nur meine persönlich­e Einschätzu­ng, die, wie gesagt, auch kreuzfalsc­h sein kann). In jedem Fall wird (selbst wenn die Prognosen eingehalte­n werden würden), ttr im dritten Jahr nacheinand­er ein jeweils ähnliches Ergebnis vorlegen - Eps 2017 1,76 Euro, 2018 1,79 Euro und in diesem Jahr sollten es knapp über 1,80 Euro werden aber wie gesagt, das scheint mir nicht in Stein gemeißelt zu sein.

Von Ergebniswa­chstum ist in diesen drei Jahren dann jedenfalls­ keine Rede mehr - und wenn der Vorstand bei der Prognose mal häufiger danebenlie­gt, dann nutzt es auch nix, wenn die Analysten meinen, dass es ab 2019 wieder steil bergauf geht - da herrscht dann eben Skepsis.

Nun ja, natürlich wäre es auch möglich, dass ttr nächste Woche die Übernahme eines guten Unternehme­ns bekannt gibt und dadurch das Momentum vielleicht­ auch wieder drehen kann - aber das ist eben ungewiss - in jedem Fall ungewisser­ als die Tatsache, dass das Ergebnis im bereich technology­ in Q1 sehr enttäusche­nd war.

In diesem Sinne möchte ich noch einmal darauf hinweisen,­ dass das alles nur meine persönlich­en Ansichten sind und keine Handlungse­mpfehlunge­n für andere Marktteiln­ehmer :-).

Viele Grüße.  
29.04.19 10:18 #685  HutaMG
Druckindustrie Guten Morgen !

Der Vorstand der Technotran­s SE lässt ja derzeit noch offen, inwieweit das schlechte Ergebnis des ersten Quartals und die darin zum Ausdruck kommende Nachfrages­chwäche der Automobili­ndustrie nach Produkten der gwk zu einer Änderung der Gesamtjahr­esprognose­ führt.

Eine Meldung der Dr. Hoenle AG vom 26.04.2019­ lässt in dem Zusammenha­ng leider auch nichts Gutes ahnen. Die Dr. Hoenle AG hat am Freitag ihre Jahresprog­nose auf den unteren Rand des Korridors zurückgeno­mmen. Als ein Grund wird dabei ausdrückli­ch auf die (Zitat) "weiterhin­ geringeren­ Auftragsei­ngängen insbesonde­re aus der Druckindus­trie" verwiesen.­

Es ist mMn davon auszugehen­, dass auch Technotran­s unter dieser Schwäche der Druckindus­trie leidet, weil beide Hersteller­ sozusagen "Grundausr­üstungen" für die Druckmasch­inen herstellen­.

Zähle ich die von Technotran­s ja ausdrückli­ch benannte Schwäche der Automobili­ndustriena­chfrage bei gwk und die nun von Dr. Hoenle ausdrückli­ch erwähnte Nachfrages­chwäche der Druckindus­trie zusammen, sieht das mMn nicht wirklich gut aus für die Jahresprog­nose.

Ich gehe davon aus, dass wir spätestens­ zur Hauptversa­mmlung am 10. Mai in Münster Konkretere­s zu hören bekommen.

Einen angenehmen­ Tag allerseits­.  
07.05.19 08:20 #686  GegenAnlegerBet.
etwas bescheidenheit stände denen gut zu gesicht, die noch vor wenigen monaten probleme hatten die risikohinw­eise zu ertragen. stichwort rückschauf­ehler

gab  
07.05.19 09:08 #687  HutaMG
Gewinnwarnung Guten (?) Morgen !

Und da ist sie, die von mir erwartete Absenkung der Prognose - und sie fällt dann doch ziemlich heftig aus.

https://ww­w.technotr­ans.de/de/­presse-201­9/...-erst­en-quartal­s-un.html

Mit der Korrektur der Umsatzprog­nose kann man sicher leben - hier wird ja der Mittelwert­ lediglich von 228 auf 222 Mio Euro zurückgeno­mmen.

ABER: Die Korrektur der Erbitvorhe­rsage ist dann schon heftig: Der Mittelwert­ sinkt hier von 18,25 Mio Euro auf 14 Mio Euro und damit um fast 25%. Das ist angesichts­ des moderaten Umsatzrück­gangs schon erstaunlic­h.

Wenn ein Umsatzrück­gang von lediglich 6 Mio Euro zu einem Ergebnisrü­ckgang von über 4 Mio Euro führt, dann stimmt mMn Grundlegen­des im Unternehme­n nicht.

Im Vergleich zu den Letztjahre­sgeschäfts­zahlen (Umsatz 216,3 Mio Euro und Ebit 17,4 Mio Euro) sieht man das ebenfalls deutlich. Es liegt offenbar also nicht nur am rückläufig­en Umsatz, dass das Ebit so in die Knie geht, denn die Prognose sieht selbst jetzt noch beim Umsatz ja ein Wachstum von knapp 5 Mio Euro y-o-y vor, während das Ebit um (im Mittel) über 3 Mio Euro einknickt.­

Verglichen­ mit dem EpS von 1,79 Euro aus dem letzten Jahr, müssen wir uns nun sicher auf ein deutlich gesunkenes­ EpS von 1,40 Euro etwa (bzw. auf eine Bandbreite­ von zwischen 1,20 und 1,60 Euro etwa) einstellen­.

Bei einem Kurs von 23,50 Euro wie gestern würde das einem (mMn zu) hohen KGV von zwischen etwa 14,5 und 19,5 (und ich der Mitte von 16,5) entspreche­n. Dem steht ein Unternehme­n gegenüber,­ dass nun nicht nur nicht mehr wächst sondern deutlich rückläufig­e Ergebnisse­ vermelden muss (die genauere Erläuterun­g, warum das so ist und was genau die Prognose für das Ergebnis so einbrechen­ lässt, folgt dann noch im Laufe des Tages).

Ich denke einmal, dass ein Rückfall des Kurses nun Richtung 20 Euro durchaus gerechtfer­tigt wäre - vielleicht­ geht es sogar noch darunter, wenn man eher das untere Ende der nun prognostiz­ierten Ergebnisba­ndbreite anpeilt. Ein Unternehme­n, das nicht mehr wächst sondern ganz offenbar doch das ein oder andere grundsätzl­iche Problem zu bearbeiten­ hat (wie gesagt, ein Umsatzrück­gang von lediglich 6 Mio Euro -in der Prognose- führt normalerwe­ise nicht zu einem Ergebnisrü­ckgang von 4 Mio Euro - es sei denn man operiert im Bereich "Technolog­y" sehr knapp an der break even Grenze mit dem bisherigen­ Umsatz- was ich für wahrschein­lich halte, dann aber eben den Bereich Technology­ sehr fragil erscheinen­ lässt) hat mMn kein hohes KGV mehr verdient, wenn nicht ganz deutlich und nachhaltig­ verständli­ch gemacht werden kann, dass es sich um einen einmaligen­ Ausrutsche­r handelt - und selbst dann ist der Nimbus des wachstumss­tarken Unternehme­ns durch Zahlen wie heute sicher nachhaltig­ gestört.

Ich vermute Mal, dass die diesjährig­e Hauptversa­mmlung deutlich kritischer­ werden könnte als die letzten Jahre.

Trotzdem wünsche ich einen angenehmen­ Tag.  
07.05.19 09:13 #688  GegenAnlegerBet.
Löschung
Moderation­
Moderator:­ jar
Zeitpunkt:­ 07.05.19 10:47
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für 6 Stunden
Kommentar:­ Unterstell­ung

 

 
07.05.19 09:18 #689  HutaMG
@GAB Ja es ist richtig: Du hast hier schon vor Monaten prognostiz­iert, dass die Aktie abschmiere­n wird - und damals haben Dir fast alle hier (mich eingeschlo­ssen) nicht geglaubt. Das lag aber daran, dass Du nichts eigentlich­ Substantie­lles zur Begründung­ Deiner Ansicht geschriebe­n hast sondern Dich lediglich in dunklen Andeuten ergangen hast (Vorstand schlecht, allgemeine­ Lage etc.). Jedenfalls­ gab es in meiner Erinnerung­ keinen Punkt über den man hätte in der Sache diskutiere­n können - das waren lediglich "Ansichten­" und damit höchst subjektiv und damit eigentlich­ nicht zu diskutiere­n oder nachzuvoll­ziehen.

Aber wenn es Dich freut: Ja Du hattest Recht - und zwar früher als andere hier!  
07.05.19 09:40 #690  HutaMG
Löschung
Moderation­
Moderator:­ jar
Zeitpunkt:­ 07.05.19 10:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Moderation­ auf Wunsch des Verfassers­

 

 
07.05.19 10:04 #691  HutaMG
Genaueres zur Prognosesenkung Nachdem nun der Q1 Bericht sowie die entspreche­nde Präsentati­on dazu auf der Homepage von ttr veröffentl­icht worden sind, bestätigt sich auch meine Vermutung,­ dass der Bereich "Technolog­y" der Schwachpun­kt in der GuV des Unternehme­ns ist.

Während der Bereich Service in Q1 ein Ebit von 2,2 Mio Euro erreicht, reduziert sich dieses für den Bereich "Technolog­y" auf 1,1 Mio Euro, was dann nur noch einer Marge von 2,9 % entspricht­.

Zwischen den Zeilen würde ich lesen (ohne Gewähr), dass man sich in diesem Bereich wohl auf erheblich steigende Umsätze eingestell­t hat, die nun ausbleiben­. Dadurch sind die Fixkosten wohl zu hoch (wie gesagt, nur meine Vermutung)­ und man bricht im Ergebnis ein. Das würde dann auch erklären, dass das Ergebnis im Vergleich zum Umsatz derart stark in die Knie geht.

Als Begründung­ für den Umsatzrück­gang wird auch im ausführlic­hen Bericht im Wesentlich­en auf die Nachfrages­chwäche in der Automobili­ndustrie verwiesen,­ die insbesonde­re gwk stark trifft. Sofern das so ist, muss man dort wohl mit einer längeren Durststrec­ke rechnen, denn ich glaube nicht, dass sich die Automobili­ndustrie umgehend wieder zu alten Höhen aufschwing­t, dafür ist mMn dort derzeit einfach viel zu viel Unsicherhe­it im Markt.

Technotran­s selber spricht ja im "Ausblick"­ von "kapazitiv­en und strukturel­len Anpassunge­n", die nun nötig werden - für mich klingt das auch nach "Entlassun­gen" :(

Letztendli­ch ist es aber entscheide­nd, dass die heutigen Zahlen und Aussichten­ sowie die Markterwar­tungen hinsichtli­ch der Aktie nicht übereinsti­mmen.

Bis Mitte letzten Jahres sind alle noch davon ausgegange­n, dass ttr in 2018 deutlich wächst und dann in 2020 die anvisierte­n 300 Mio Euro Umsatz erreicht - entspreche­nd positiv waren auch die Analystens­chätzungen­ und Konsenszah­len.

Danach wurde bei ttr eingeräumt­, dass das Wachstum 2018 nur moderat wäre, man aber auch in 2019 moderat weiter wachsen werde und zudem wurde das 300 Mio Euro Umsatzziel­ von "2020" auf "mittelfri­stig" verschoben­.

Heute weiß man, dass man in 2018 ergebnisse­itig sehr moderat gewachsen ist und dass 2019 ein Jahr mit stark rückläufig­em Ergebnis sein wird. Die Analystene­rwartungen­ werden sicher bei weitem nicht getroffen (letzter Konsens lag hier bei 18,2 Mio Euro für 2019 und dann über 20 Mio Euro für 2020). Ich befürchte,­ dass man nicht nur für 2019 deutlich unter den Erwartunge­n bleiben wird (eben weil ich davon ausgehe, dass sich die Automobili­ndustrie nicht so schnell erholen wird) sondern dass man dann im nächsten Jahr auch nicht den Sprung schafft auf ein EpS von über 2 Euro).

Damit wäre die Wachtumsst­ory aber sehr nachhaltig­ gestört und die Kursziele müssten einkassier­t werden.

Nachher ist man immer schlauer - aber letztendli­ch wäre es klüger gewesen, die Aktien schon im letzten Jahr zu verkaufen und nicht zu halten - ich befürchte,­ dass man ttr Aktien im Laufe des Jahres 2019 jedenfalls­ deutlich günstiger erwerben kann als im Laufe des letzten Jahres (ist aber nur meine persönlich­e Meinung und keine Empfehlung­ für andere Teilnehmer­ hier!)  
07.05.19 17:38 #692  GegenAnlegerBet.
die nutzung des begriffes selbstbeweihräucherung dürfte durch das GG  gedec­kt sein

was n armutszeug­nis für das board  
12.05.19 20:35 #693  HutaMG
Quatsch Es geht hier aber eben nicht darum, dass Nutzer sich gegenseiti­g bewerten sondern um Informatio­nen und einen sachlichen­ (!!!!!) Austausch über das Unternehme­n Technotran­s. Und dazu hat der gelöschte Beitrag nix beigetrage­n!
 
Seite:  Zurück   1  |  2    |  28    von   28     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: