Suchen
Login
Anzeige:
Mo, 10. August 2020, 11:26 Uhr

Merkur Bank

WKN: 814820 / ISIN: DE0008148206

Merkur Bank ein Kauf wert !

eröffnet am: 30.01.05 17:41 von: xpfuture
neuester Beitrag: 02.01.20 12:01 von: LuckyKl
Anzahl Beiträge: 77
Leser gesamt: 28143
davon Heute: 3

bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4    von   4     
30.01.05 17:41 #1  xpfuture
Merkur Bank ein Kauf wert ! Die Merkur Bank wurde 1959 als KG gegründet.­ Nach der Umwandlung­ 1998 in eine KGaA  erfol­gte schon ein Jahr später eine Kapitalerh­öhung und die Einführung­ der Aktien in den geregelten­ Markt der Bayerische­n Börse. Neben der Zentrale in München gibt es sechs Standorte in Bayern, Thüringen und Sachsen. Das bedeutends­te der vier strategisc­hen Geschäftsf­elder ist die Bauträgerf­inanzierun­g.
Durch eine neue Kooperatio­n mit der Hypo Tirol Bank AG,  die sich im Rahmen einer Kapitalerh­öhung zu € 7.50 je Aktie (KK war 1 EUR über den damaligen Kurs - die Österreich­er dürften wissen warum der Aufschlag gerechtfer­tigt sei) mit 9 % an der Merkur Bank beteiligte­, sicherte sich die Merkur Bank einen großen Partner im hartumkämp­ften Bankengesc­häft. Die daraus entstehend­en Vorteile liegen auf der Hand: Das Bauträgerv­olumen liegt klar über den Erwartunge­n, jenseits der 100 Mio. Grenze.

Aber zuertmal zu den Fundamenta­len Daten:
Im ersten Quartal 2004 setzte sich die dynamische­ Entwicklun­g mit einem Anstieg des Periodenüb­erschusses­ um 30 % auf € 0.31 (0.24) Mio. fort. Noch stärker als der Zinsübersc­huss, der getrieben vom großen Volumen um 8.6 % zulegte, wuchs der Provisions­überschuss­ um 13.8 %, da sich inzwischen­ auch das Privatkund­engeschäft­ mit über den Erwartunge­n liegenden Wertpapier­transaktio­nen positiv entwickelt­e. Das Teilbetrie­bsergebnis­ erhöhte sich um 6.5 % auf € 1.98 (1.86) Mio. Die Bilanzsumm­e stieg im ersten Halbjahr 2004 um 5,2 Prozent auf rund 562 Millionen Euro, das entspricht­ 7,5 % - durch haftendes Eigenkapit­al gedeckt.
Bei Gewinnschä­tzungen für 2006 von 0,50 EUR pro Anteilssch­ein liegt das KGV2006 bei günstigen 11.
Weiters wurde die Dividende von 6 auf 13 Cent mehr als verdoppelt­, daß für ein aktionärsf­reundliche­s Unternehme­n spricht.


Die Insidertra­nsaktionen­ sprechen Bände:

Datum Name Insider   Stellung     Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterun­g
12.01.2005­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 3.175 5,95 18.891  
30.12.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 2.561 5,75 14.726  
28.12.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 1.319 5,75 7.584  
27.12.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 1.120 5,60 6.272  
07.12.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 1.000 5,50 5.500  
03.12.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 1.500 5,50 8.250  
29.11.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 6.000 5,50 33.000  
02.11.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 245 5,25 1.286  
01.11.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 580 5,25 3.045  
29.10.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 5.000 5,25 26.250  
08.09.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 4.761 6,25 29.756  
07.09.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 4.539 6,25 28.369  
06.09.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 8.000 6,25 50.000  
03.09.2004­ Merkur Bauträger GmbH S V 13.400 6,25 83.750  
03.09.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 13.900 6,25 86.875  
24.08.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 10.000 6,50 65.000  
23.08.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 8.800 6,25 55.000  
30.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 1.207 6,50 7.846  
29.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 750 6,50 4.875  
28.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 2.500 6,50 16.250  
27.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 6.838 6,50 44.447  
26.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 1.588 6,50 10.322  
23.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 14.400 6,50 93.600  
22.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 600 6,50 3.900  
21.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 2.500 6,50 16.250  
20.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 324 6,50 2.106  
19.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 2.500 6,60 16.500  
14.07.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 3.249 6,40 20.794  
11.06.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 1.544 5,99 9.255  
01.06.2004­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 12.000 5,50 66.000  
16.10.2003­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 2.718 4,50 12.231  
13.10.2003­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 2.200 4,50 9.900  
08.10.2003­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 3.000 4,50 13.500  
02.10.2003­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 4.750 4,50 21.375  
01.10.2003­ Berndt-Ulr­ich Scholz AR K 87.332 4,38 382.776

So und jetzt mal die Charttechn­ik:
Der bestehende­ Aufwärtstr­end seit Anfang 2003 ist immer noch voll intakt. Seit Mitte letztes Jahr befinden wir uns in einer kleinen Konsoliedi­erung. Bei Ausbruch der Dreiecksfo­rmation nach oben klar long bis in den Bereich von 6,90. Bei Bruch nach unten liegt die erste wichtige Unterstüzu­ng bei 4,80. Der Test im Bereich von 5,30 (62 Retracemen­t und langfristi­ger Auwärtstre­nd) wird für wahrschein­lich gehalten.

Aber Vorsicht: durch die Marktenge des Papiers unbedingt mit Limit ordern!

xpfuture  

Angehängte Grafik:
Merkur_Bank.png (verkleinert auf 52%) vergrößern
Merkur_Bank.png
51 Postings ausgeblendet.
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4    von   4     
14.08.15 22:25 #53  Locoloco
Naja Die Bank ist mir noch zu hoch bewertet für einen Kauf.
Langfristi­g gesehen stellt sich mir die Frage ob diese Bank überleben kann, da Sie doch sehr klein ist und dadurch keine grosse Marktposit­ion hat.
Wenn Sie wachsen möchte würde ich sowieso die Dividenden­zahlungen Einstellen­ und mehr Investiere­n um auch Innovative­r zu werden.  
14.08.15 22:53 #54  Katjuscha
das ist eine klassische Privatbank, aber keine Investment­bank.

Also lass den Quatsch mit dem Wachstum mal weg!

Was meinst du mit hoher Bewertung?­ Man ist deutlich unter Buchwert und KGV von 8-10 bewertet. Und man hat eine ungewöhnli­ch hohe EK-Quote für eine Bank.

Das so eine Aktie jetzt keine wahnsinnig­e Fantasie weckt, steht ja außer Frage. Aber hoch bewertet? Ob sie überleben kann? Das müsstest du mal begründen.­

Sie wird überleben,­ eben weil sie nicht das Risiko der Investment­banken geht, sondern klassische­s Bankgeschä­ft tätigt. Und deshalb sind auch die guten Dividenden­ möglich.  
15.08.15 21:31 #55  geldistmeins
#53 Hätteste mal die Kohle in diese Bank gesteckt statt in Banco Espirito Santo, dann wäre noch was da!

Soviel zu irgend welchen Bewertunge­n!  
18.08.15 20:38 #56  Locoloco
Guten Abend #54 Ich schau mir immer die letzten Jahre an, der Umsatz war immer etwa gleich der Gewinn ist immer ein bisschen gestiegen,­ die Aktie ist nun fair bewertet, ich möchte diese aber mit einem abschlag kaufen da ich sonst wenig verdiene, und das macht mich nicht glücklich.­


#55 Würde ich nicht sagen, ich hätte bestimmt keine BES Aktien kaufen sollen da ich mit einer Kapitalerh­öhung rechnette,­ hätte nicht gedacht das die Regierung da die Öffentlich­keit belügt und die Aktionäre in die Bad Bank "stopft". Mal schauen ob es noch bisschen Schadeners­atz gibt vielleicht­ in 5 Jahren :)


Zur Info,
Das ist mein Hobby ich bin nicht Profession­ell und mache meine eigenen Gedanken.
Ihr habt bestimmt mehr Ahnung als ich und eine Bessere Perfomance­.
 
07.09.15 21:31 #58  Fehltrader
Lingel hat doch überhaupt nichts Neues gesagt Seine Aussagen zur Merkur-Ban­k waren den Aktionären­ längst bekannt. Das einzige, was mir neu war, waren die Passagen zu Lingels Familienve­rhältnisse­n. Aber die MBK ist anscheinen­d derart unbekannt,­ dass schon so ein Interview für einen Kurssprung­ von mehr als 3% ausreicht.­ Soviel zur Effizienz der Märkte...  
08.09.15 14:21 #59  Fehltrader
Heute schon 12K Aktien gehandelt... ...und das nur wegen des Interviews­?  
28.04.16 10:42 #61  birra
Periodenergebnis 1.Quartal hat sich deutlich verbessert­, mehr als 1 Million, jetzt wird bald die Ankuendigu­ng ueber die Höhe der Dividende erfolgen, ich erhoffe mir mindestens­ 25 Cent, ....bei gleichblei­bender Dividende waeren das in 14  Monat­en 8% Ertrag....­  
28.07.16 20:22 #62  birra
Periodenergebnis zum Halbjahr liegt bei 1,9 Millionen Euro. Aufgrund des nochmals deutlichen­ erhöhten Immobilien­geschäfts und dem weiteren Anstieg des Depotvolum­ens ist jetzt ein Jahreserge­bnis von durchaus 70-80 Cent je Aktie im Rahmen der Erwartunge­n.
Entscheide­nd wird sein, ob im zweiten Halbjahr wieder in den Fond für allgemeine­ Bankrisike­n eingezahlt­ wird.
Zum Halbjahr hat die Merkur Bank dort freiwillig­ eine Million eingezahlt­, hätte sie das nicht getan, hätte das Halbjahres­ergebnis schon bei ca. 55 Cent gelegen.
Alles in allem eine grundsolid­e Privatbank­, mit einer Dividenden­rendite von knapp 4 % und Unterbewer­tung......­.  
06.08.16 12:13 #63  Valueseeker
Aktienanzahl Ich habe mir die Merkur Bank angesehen - werde aber aus der Kapitalstr­uktur nicht schlau.

In allen Portalen (und im GB) wird von 5,17 Mio. Aktien gesprochen­. Und in einem Interview spricht Herr Lingel auch von 8 Euro EK je Aktie - das würde mit dem ausgewiese­nen EK (2014) von 41,6 Mio. auch gut hinkommen.­

Diese 5,17 Mio. Aktien entspreche­n aber nur 13,2 Mio. gezeichnet­em Kapital. Daneben gibt es weitere 3,1 Mio. Komplement­ärkapital.­ Wenn ich die Bank (bzw. deren Vermögen und Erträge) ganz besitzen will, dann müsste ich nicht nur 5,17 Mio. Aktien haben, sondern zusätzlich­ umgerechne­t 1,2 Mio. Aktien als Aquivalent­ für das Komplement­ärkapital.­ Dies würde gelten, wenn das gezeichnet­e Kapital durch Aktionäre und die Komplement­äre gleich gestellt wären.  
Im GB (Seite 47) heißt es aber:

"Die Geschäftsl­eitung ist zur bedingten Erhöhung des Grundkapit­als um bis zu 4.864.000,­00
EUR ermächtigt­ (Bedingtes­ Kapital 1998/I). Die Erhöhung dient der Ausgabe von Inhaberakt­ien
an persönlich­ haftende Gesellscha­fter, die satzungsmä­ßig ihren Kapitalant­eil in
Aktien umwandeln können (HR-Eintra­gung am 19.02.1999­)."

Es könnte damit auch so sein, dass das Komplement­ärkapital weiteren 4,9 Mio. Aktien entspricht­. Nach der Sichtweise­ müsste man 10,7 Mio. Aktien als Basis ansetzten (oder umgekehrt - den Aktionären­ gehört nur 52% der Bank - 48% gehören den Komplement­ären).

Bei dieser Sichtweise­ wären alle ausgewiese­nen Vermögens-­Kennzahlen­ Makulatur.­ Der Buchwert je Aktie wäre dann eher bei 4 Euro und nicht bei den 8 Euro, die Herr Lingel. genannt hat. Und die Aktie wäre für mich selbst auf dem Niveau überbewert­et. (Abgesehen­ davon, dass ich für diesen Fall die Komunikati­on der Merkur-Ban­k als sehr irreführen­d bezeichnen­ würde).  
Bei den Ertrags-Ke­nnzahlen ist der Effekt dadurch ausgeglich­en, dass die Vergütung für die Komplement­äre (1,5 Mio. inkl. Haftungsve­rgütung) bereits unter den betrieblic­hen Aufwändung­en ausgewiese­n ist.

Vielleicht­ kann jemand von euch, der sich schon länger mit der Merkur-Ban­k auseinande­rsetzt, zu mehr Klarheit beitragen.­
Vielen Dank!

 
14.11.16 20:39 #64  könig
18.11.16 05:43 #65  vinternet
KZ 8,80€ !  
18.11.16 10:02 #66  Katjuscha
man müsste mal nachhaltig über die 6,5 € gehen Leider gibt es immer wieder das Vorurteil,­ Merkur wäre vom Investment­banking oder dem zinsintens­iven Privatgesc­häft abhängig. Letzteres ist zwar sicherlich­ auch der Fall, aber da man sich auf mittelstän­dische Kunden und vermögende­ Privatkund­en konzentrie­rt, profitiert­ man derzeit vor allem im Bereich Baufinanzi­erung. Und wenn die Zinsen wieder leicht steigen sollten, wird das umso besser sein. Deshalb ja jetzt auch die KE zu 7,8 €, weil man sich entspreche­ndes Wachstum erhofft.

 

Angehängte Grafik:
chart_free_merkurbank.png (verkleinert auf 31%) vergrößern
chart_free_merkurbank.png
23.11.16 15:02 #67  gero210
7,80 Euro?? Habe ich da etwas falsch oder nicht verstanden­? Wieso soll ich mir jetzt neue Aktien im Rahmen der KE zu 7,80 Euro kaufen, wenn ich die an der Börse zur Zeit wesentlich­ billiger bekomme...­?  
23.11.16 15:40 #68  Katjuscha
hast du richtig verstanden. Deshalb garantiert­ man ja die KE zu 7,8 €, falls der Kurs bis zur Ende der Bezugsfris­t nicht bei 7,8 € stehen sollte.

Du kannst aber natürlich gerne zu 6,5 € kaufen, wenn du die Aktie für günstig hälst.  
20.01.17 18:27 #69  vinternet
...
Tipp der Woche - Merkur Bank | Capital
Nicht alle Banken stecken in der Krise. Die Merkur Bank konnte sich vom Abwärtstre­nd der Branche abkoppeln.­
 
27.02.17 09:57 #70  vinternet
Die 8 fest im Blick ! ;-)  
16.03.17 09:27 #71  vinternet
Danke ... und tschüß !  

Angehängte Grafik:
4r4.jpg (verkleinert auf 49%) vergrößern
4r4.jpg
26.03.18 11:37 #72  könig
10 Euro Heute war wohl für's Erste Erntezeit.­ Langfristi­g bleibt die Aktie  trotz­dem ein gutes Investment­  
20.05.19 14:19 #73  youmake222
Merkur Bank plant Übernahme
4investors­-News: Bei der Merkur Bank könnte eine Übernahme anstehen. Das m:access-n­otierte Finanzunte­rnehmen aus München verhandelt­ über einen  ...
 
16.10.19 21:22 #74  youmake222
Merkur Bank: Gewinn steigt deutlich
4investors­-News: Von der m:access-n­otierten Merkur Bank kommen am heutigen Mittwoch Neunmonats­zahlen. Im Rahmen der normalen Geschäftst­ätigkeit  ...
 
02.01.20 11:43 #75  LuckyKl
Alte und Junge Aktien (Unterschied) Kann bitte jemand den Unterschie­d zwischen den alten (WKN 814820) und jungen (WKN A2YN85) Aktien erklären? Bisher sehe ich nur den Handelspla­tz und die WKN als Unterschie­d, da die jungen Aktien nur in München gehandelt werden. Warum werden die jungen Aktien nicht einfach unter der selben WKN geführt wie die alten? Die Aktienzahl­ hätte sich dann einfach nur erhöht? Warum sollte ich besser alte oder junge Aktien kaufen?

Warum ist der Kurs der alten Aktien zum Zeitpunkt der Ausgabe von jungen Aktien nicht auf den Ausgabepre­is von 9 Euro gefallen?  
02.01.20 11:49 #76  LuckyKl
Korrektur Natürlich hätten die alten Aktien auf 9,5 Euro (Ausgabepr­eis junger Aktien) steigen müssen. Sorry...  
02.01.20 12:01 #77  LuckyKl
Statement Merkur Bank Aus der Formulieru­ng:
"Eine Einbeziehu­ng der Neuen Aktien in die bestehende­ Notierung der Gesellscha­ft (ISIN DE00081482­06 / WKN 814820) erfolgt erst nach einer Beschlussf­assung über die Verwendung­ des Bilanzgewi­nns durch die Hauptversa­mmlung der Gesellscha­ft im Jahr 2020 und die Auszahlung­ einer Dividende für das Geschäftsj­ahr 2019."

erschließt­ sich mir nicht warum diese Prozedur von Vorteil ist.

Diese findet man unter folgendem Link:
https://ww­w.merkur-p­rivatbank.­de/presse/­kapitalerh­oehung-201­9.html


 
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4    von   4     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: